参展关系公布的周五票房数据也正如众人所料，“十二罗汉”和“借刀杀人”的票房竞争成为了主旋律，而最终占据先机的赫然是“十二罗汉”。
在万众瞩目之下，“十二罗汉”表现不俗，单日取得了一千五百万美元的票房数据，轻松摘得周五的单日票房冠军；而“借刀杀人”单日票房收获一千两百万，落后于同日上映的竞争对手，屈居第二；出人意料的是，上映进入第三周的“国家宝藏”单日依旧取得了六百万的成绩，挖走了一大块票房市场，位居第三。
这一结果，却让圈内人士都露出了古怪的神色。
首先，在预期之中，由于“十二罗汉”和“借刀杀人”的龙争虎斗，其他电影的票房市场将会受到剧烈的挤压，单日票房迈过三百万都不是一件容易的事，但结果却令人大跌眼镜，“国家宝藏”在上映两周之后，依旧保持了旺盛的生命力，夹缝求生却不屈不饶地赢得了六百万美元，数据出色得令人大跌眼镜。
由此可见，“十二罗汉”和“借刀杀人”的票房号召力似乎远远没有想象中强大，喧闹繁华景象更像是浮躁的假象。这让人们不由再次想起了假期档的本质——捉摸不定，几乎没有人可以确定某个特定类型的作品能够在假期档稳赚不赔，这一次难道又是如此？
第二，“十二罗汉”的票房远远低于预期，撇开打破记录的可能不说，电影周末票房想要突破五千万，周五票房一般要在两千万左右波动才是正常的，现在这一表现数据，不要说七千万的记录标杆了，就连四千五百万都十分困难。
最后，“借刀杀人”的票房带来意外惊喜，虽然一千两百万也不能算是格外出众的数据，但至少证明，媒体预测的两千八百万将会很轻松地达到——这意味着，人们担心派拉蒙的保守会引发的负面影响，并没有出现，前期炒作宣传的话题效应依旧为电影带来了有效的票房数据。
如此结果，不能说“十二罗汉”横扫八荒，也不能说“借刀杀人”丢盔弃甲；不能说二者互相受惠，也不能说二者彼此内耗，也许说二者陷入了诡异的僵持会更加合适，这着实有些奇怪。
按道理说，两部作品题材相似、主打明星牌、上映日期一样、宣传手段相似、受众群体相似……这就意味着，两部作品势必将会厮杀得你死我活——至少在首映周末时是如此，类型电影市场的容量就那么大，一山不容二虎，选择再艰难也会决出胜负来，而且很有可能是一方大胜一方溃败的局面。
但现在，情况却模糊不清，仅仅只是周五票房，根本无法分析出太多数据来。最终的胜负还是取决于周六、周日的票房走势，到底是跌幅还是涨幅——更重要的是，周六涨幅到底有多高、周日跌幅又控制得多低。换而言之，也许这场炙手可热的票房对决要一直到周日才能决出胜负，这也就意味着……竞争正式进入了白热化！
虽然超出预期，但却让媒体更加兴奋起来了——没有人一泻千里，也没有人一骑绝尘，如此炙热的缠斗阶段，恰恰是媒体最喜闻乐见的：爆点，爆点，还是爆点！可以想象的是，接下来的宣传期，两部电影之间的对峙局面只会越来越紧绷，火花将会越来越激烈，这怎么可能不兴奋呢？
周五票房的走势没有能够分出高下，这也使得所有人的目光都转移向了各大媒体：影院分数由于统计基数还不够多，数据没有说服力，所以作为观众衡量电影质量的最直接数据，自然就是媒体综评了——各大权威媒体的影评人反馈，将会成为观众做出决定的重要参考。
令人哭笑不得的局面出现了：两部商业电影的票房竞争进入了刺刀见红的肉/搏/战，而决定胜负走向的居然是影评人的评价！这让人忍不住开始吐槽：果然是十二月颁奖季，就连商业电影的票房对决都如此与众不同。
虽然说媒体综评糟糕，不代表电影票房就糟糕；但媒体综评出色，某种程度来说，的确意味着电影票房将拥有更大的发展空间。
万众瞩目之下，四十三家专业媒体的首批影评火热出炉！一时间，引爆了所有人的热情。(未完待续。)
