这一刻，沉倾城和千万个乐园云音乐的普通用户一样。
她只想分享属于自己的音乐个人形象，她没有什么音乐行星，也没有来自星星的你，她只想找回时光里的自己，只想找到陪伴她度过不眠之夜歌手的名字。
没过一分钟，朋友圈的点赞瞬间突破了一百，其中包括不少沉倾城的明星和歌手朋友们。
大家都对这个新出来的产品功能颇为感兴趣，看完沉倾城的年度报告后，人的从众属性暴露无遗，忍不住也要自己试一试。
这一试，就发现了其中的奥妙。
乐园云音乐使用了当前流行的捏脸游戏，让用户先投入时间和精力，提高用户的探索兴趣和沉没成本。
同时也让用户形成独一无二的自我认知，也为最后生成年度形象的标签埋下伏笔。
而且，乐园云音乐此次年度总结中的过渡动画和图标特效都很自然。
可能小桔书这个强调社交的平台做多了，所以对物体链接之中的运动美学研究的很透彻，同时优化也是极好的。
是对比产生美？不，美本应该用心。
先不谈布局、色彩、层次等专业ui用语，乐园云音乐在总结报告中，使用了超前的全屏沉浸式体验。
优秀的ui和交互设计，可以更好引导用户访问内容，乐园云音乐的字体更加讲究，颜色搭配与图文布局更能衬托内容。
不得不说，社交平台的出现，很大程度上满足了人的装逼属性。
而具有美学意义上的设计，也正是人们喜闻乐见愿意去主动转发的类别。
乐园云音乐显眼的转发位置，甚至可以通过个人形象图片快速发图分享，同时也可以侧面介绍自己的音乐品味。
用户心甘情愿的二次分享，才是优秀设计的最终目的。
“我发现了一款宝藏音乐app，推荐给大家！这是我的音乐年度报告，快来看看吧！”
“一直以为我是个苦情歌王，原来我骨子里是个嘻哈爱好者，万万没想到啊。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
“我，甜妹，听得就是甜歌！”
沉倾城是无数个自发在夜里点击分享的用户中的沧海一粟。
“不会还有人没试过乐园云音乐吧？”
深夜，一位资深乐评人在自己的微博上，晒出了他的年度音乐报告。
甚至发了一篇长文，把乐园云音乐和企鹅音乐第一次拉出来做了全方位对比。
“不吹不黑，作为业内人士，从乐园云音乐公测起，我就开始用了，个人觉得，乐园云音乐在用户体验上，完爆企鹅音乐。
这里拿个人主页模块分析，我觉得企鹅音乐，恨不得把“冲会员”这三个字直接塞满所有角落。
我在这里看见了太多的kpi，内部人员的求生欲，亦或是企鹅产品普遍的拜金风气。
乐园云音乐则不同，他们在用户视觉焦点集中和访问次数密集的个人主页模块，却没有发布任何广告（其实是隐藏在了侧栏）。
产品的业务需求不会消失，但可以通过产品设计转移，但有些业务压力，是产品无法撼动的。
对产品体验的坚持，从来不是一个人的责任。
一件优秀的音乐产品，能够包容用户最消极最颓废最难过的一面，是因为用户对音乐的绝对情感依赖和需求寄托。
有时候我难过的，不是你难过，而是你难过的时候，不在我怀里哭泣。”
这个时代，走心的优质产品相比竞品简直是降维打击，社区和用户商店里好评如潮，乐园云音乐的下载量直接冲到了日榜第一。
欢度圣诞的喜庆气氛下，年轻人的朋友圈里被这个新app的年度总结刷屏了。
这一夜，乐园云音乐积累了小半年的口碑聚沙成塔，直达天穹。
